Manchmal bekommen hier Parteien auch bei einem bundesweiten Ergebnis von weniger als 5 Prozent Mandate zugeteilt. Das liegt dann an einem dieser 3 Gründe:
• Ihr habt die bundesweiten Ergebnisse von Hand geändert und beispielsweise bei der FDP 4,8 Prozent eingegeben und plötzlich bekommt die FDP dann auch Mandate zugeteilt, obwohl sie doch scheinbar unter der 5-Prozent-Hürde liegt? Tatsächlich rechnet der Mandatsrechner aber nicht mit Prozentwerten, sondern, wie beim Wahlrecht vorgesehen, nur mit absoluten Stimmen. Die bundesweiten Prozentwerte werden mit den Länderwerten so verrechnet, dass eine entsprechende Zahl an absoluten Stimmen entsteht. Die zu 100 fehlenden Prozent gehen nicht an die "Sonstigen", stattdessen werden die angegebenen Prozentpunkte auf 100 Prozent hochgerechnet und im Verhältnis zueinander betrachtet. Sind etwa im obigen Beispiel an die im Mandatsrechner vorgegebenen Parteien insgesamt 95,8 Prozentpunkte verteilt, sind das für die FDP 4,8*100/95,8≈5,0104 Prozent der Stimmen. Somit hätte die FDP hier ausreichend Stimmen, um berücksichtigt zu werden.
Ist das denn dann so überhaupt sinnvoll?
Die vorgegeben bundesweiten Umfragen passen so mit den Länderwerten zusammen, dass dieser Effekt nicht auftritt und das Ergebnis davon auch nicht beeinflusst wird. Zu sehen ist der Effekt nur, wenn bei einer Partei das bundesweite Ergebnis von Hand geändert und dabei ein Wert knapp unter 5 Prozent eingetragen wird. Da viele Sonderfälle zu berücksichtigen wären ließe sich dieser seltene Effekt nur verhindern, wenn alle BenutzerInnen grundsätzlich zur Eingabe von noch mehr Daten gezwungen würden. Die BenutzerInnenfreundlichkeit würde dadurch nochmal erheblich eingeschränkt.
Letztlich ist der Mandatsrechner im einfachen Modus dazu gemacht, die Verteilung der Mandate anzuzeigen und dabei gerundete Prognosen und keine exakten Ergebnisse zu liefern. Der einfache Modus ist auch sonst nicht geeignet, die Randeffekte der 5-Prozent-Hürde zu untersuchen. Die Mandatsverteilung selbst wird durch den Effekt nicht beeinflusst. Sollte der Effekt auftreten, kann das bundesweite Ergebnis der betreffenden Partei einfach auf 0 gesetzt werden und das Ergebnis stimmt wieder. Ganz genaue Ergebnisse mit exakter 5-Prozent-Hürde lassen sich im ExpertInnenmodus durch die Eingabe absoluter Stimmen berechnen. Hier können dann auch die Randeffekte der 5-Prozent-Hürde exakt untersucht werden.
Siehe dazu auch "Was passiert, wenn die Summe der Prozentwerte größer als 100 ist?".
• Die Grundmandatsklausel, die Partei hat mindestens 3 Direktmandate. Siehe dazu "Warum gilt für die Linke die 5-Prozent-Hürde scheinbar nicht?".
• Zuletzt gibt es noch einen Rundungseffekt. Ein bundesweites Ergebnis von 5 Prozent wird immer auf eine volle Stimme gerundet, kann also automatisch minimal geändert werden, beispielsweise in 5,0000011528 Prozent oder aber auch 4,9999988472 Prozent. Auch im zweiten Fall, bei einem Ergebnis minimal unter 5 Prozent, soll die Partei hier aber zur einfacheren Bedienung noch für die Mandatsverteilung berücksichtigt werden. Daher genügt bei diesem Rechner genau eine absolute Stimme weniger als 5 Prozent der Stimmen, um für die Verteilung berücksichtigt zu werden. Siehe dazu auch "Rechnet der Mandatsrechner auch richtig?"

Die bundesweiten Werte werden nur im Verhältnis zueinander betrachtet. Wenn die Summe der Prozentwerte über 100 ist, wird automatisch herunter gerechnet.
Die abgegebenen und die gültigen Stimmen in den Ländern sind in der normalen Ansicht fest voreingestellt. Die Parteienwerte je Bundesland werden ebenfalls automatisch herunter gerechnet, wenn die Summe der Prozentwerte 100 übersteigt.

Die Länderwerte "Prognose aus Umfragen" sind aus vielen unterschiedlich alten Umfragen zu Landtags- und Bundestagswahlen zusammengestellt. Sie sind teilweise veraltet und lassen sich keinesfalls auf alle Parteien und Länder gleich gut anwenden. Wo es keine Umfragen gibt, ist die letzte Landtagswahl angegeben. Diese Werte können aber im ExpertInnenmodus sinnvoll für Projektionen zu und von Bundeswerten genutzt werden. Insbesondere wenn ein konkretes Bundesland betrachtet wird, lassen sich damit Prognosen erstellen.
Für manche Kombinationen aus Land und Partei sind diese Werte deutlich besser als andere Werte. Wer sich für eine bestimmte Landespartei interessiert und dafür die beste Voreinstellung wissen möchte, kann sich gerne an mich wenden.

Im ExpertInnenmodus ist die Berechnung grundsätzlich mathematisch korrekt und entspricht den gesetzlichen Grundlagen, es gibt aber ein paar Einschränkungen:
• Nicht für alle Schritte des neuen Wahlrechts gibt es schon klare Handlungsanweisungen. Berücksichtigt ist hier die vorherrschende Meinung, es ist aber nicht auszuschließen, dass der Bundeswahlleiter manche Berechnungsschritte anders oder in einer anderen Reihenfolge vornehmen wird.
• Es wird immer auf eine ganze Stimme gerundet. Dabei kann es dazu kommen, dass einer Partei bei einem bundesweiten Ergebnis von 5 Prozent nach der Rundung genau eine Stimme fehlt, um die Sperrklausel zu überwinden. In diesem Rechner reicht daher immer eine Stimme weniger als 5 Prozent der Stimmen, um die Sperrklausel zu überwinden.
• Haben mehrere Parteien den gleichen Anspruch auf eine Stimme, sieht das Wahlrecht einen Losentscheid vor. Zur besseren Benutzbarkeit dieses Rechners wird dieser Losentscheid automatisch vorgenommen. In diesen seltenen Fällen kann sich das Ergebnis bei jedem Aufruf ändern. Im ExpertInnenmodus werden gegebenenfalls Informationen zum Losentscheid angezeigt. Wenn im neuen Wahlrecht 2013 ein Losentscheid bereits bei der ersten vorläufigen Verteilung vorgenommen wird, hat dies im Regelfall keine Auswirkungen auf das Endergebnis.
• Die Piratenpartei ist bei der Bundestagswahl 2009 in Sachsen nicht angetreten. Der Länderwert für diese Wahl ist daher durch Interpolation bestimmt.
• Im Wahlrecht 2011-2012 werden bei Parteien, die mehr Mandate aus Reststimmen als Überhangmandate bekommen haben, die Mandate aus Reststimmen auch an überhängende Landesparteien verteilt. Die Mandate aus Reststimmen werden nicht in der richtigen Reihenfolge mit den Überhangmandaten verrechnet. Zudem wird §6 III BWahlG a.F. nicht berücksichtigt, durch den gegebenenfalls die absolute Mehrheit für eine bestimmte Partei garantiert werden soll. Wenn jemand diese Funktionen für das abgeschaffte Wahlrecht noch wünschen sollte kann ich sie gerne einbauen. Kurze Mail an mich genügt.
• Der Mandatsrechner ist aber natürlich trotzdem ohne jede Gewähr. Falls ihr einen Fehler findet, freue ich mich, wenn ihr mir schreibt.

Die Berechnung ist (unter den hier aufgeführten Einschränkungen) exakt, die Zuverlässigkeit der Prognose hängt also an der Qualität des zugrunde liegenden Zahlenmaterials. Im neuen Wahlrecht sind dabei folgende Faktoren wichtig:
• Die Verteilung der Direktmandate kombiniert mit den bundesweiten Ergebnissen (unter sehr kleinem Einfluss der Einwohnerzahlen) bestimmt die Größe des Bundestages.
• Der Anteil einer Partei an diesen Mandaten bestimmt sich ausschließch anhand der bundesweiten Summen der Zweitstimmen.
• Haupteinfluss auf die erzielten Mandate einer bestimmten Partei in einem bestimmten Land hat aber die Zahl der erlangten Stimmen dieser Partei in diesem Land (mal abgesehen von Überhangmandaten).
Soll also eine bestimme Partei in einem bestimmten Land bewertet werden, ist es vor allem entschiedend, dass im ExpertInnenmodus ein Wahlergebnis für diese Landespartei eingetragen wird, das realistisch ist, insbesondere im Vergleich zu anderen Landesergebnissen dieser Partei.

Dieser Rechner ist unter besonderem Blick auf die Grünen Baden-Württemberg entstanden. Aufgrund der erheblichen Unterschiede der Prognosen für deren Wahlergebnis (ungefähr zwischen 20 und 30 Prozent) ist hier eine Abschätzung der Mandate bei der kommenden Bundestagswahl besonders schwierig. Im Spektrum der möglichen Ergebnisse können die "Länderwerte: Bundestagswahl 2009" als untere Grenze und die "Länderwerte: Prognose aus Umfragen" als obere Grenze betrachtet werden. Ein realistisches Ergebnis wird vorausichtlich in diesem Bereich liegen.
Nach einer aktuellen Umfrage des SWR liegen die Grünen in BaWü ungefähr im Bundesschnitt der Grünen Partei, wenn die Verteilung der BTW 09 zugrunde gelegt wird. Die Länderwerte "Bundestagswahl 2009" und "Prognose aus Umfragen" werden sich daher im Ergebnis nicht mehr wesentlich unterscheiden. Für eine realistische Vorhersage (besonders auch der Bundestagsgesamtgröße) wird die Voreinstellung "Prognose aus Umfragen" empfohlen. Diese wird aber das obere Ende der möglichen Werte angeben, eine realistische Einschätzung kann noch 1-2 Mandate darunter liegen.

Die Berechnung unterscheidet sich nicht, Berechnungsgrundlage zur Bestimmung der Mandate sind immer die absoluten Zweitstimmen in den Ländern, die Direktmandate und je nach Wahlrecht auch die Einwohnerzahl bzw. die Zahl der abgegebenen Stimmen je Land. Im einfachen Modus lassen sich dabei nur die absoluten Stimmen in den Ländern anpassen, die anderen Werte sind fest vorgegeben. Werden im ExpertInnenmodus Werte von Hand oder über die Auswahllisten geändert, bleiben diese Einstellungen auch erhalten, wenn in den einfachen Modus zurückgewechselt wird.

Nein, das geht nicht. Die Größe des Bundestages wird, wie es das Wahlrecht vorsieht, automatisch berechnet aus der Zahl der abgegebenen Zweitstimmen, den Direktmandaten und den Einwohnerzahlen der Länder. Im ExpertInnenmodus lassen sich die Werte verändern und somit indirekt auch die Bundestagsgröße.

Die CSU wird hier entgegen des Anscheins als eigenständige Partei behandelt. Das Ergebnis der Union in Bayern wird vom Rechner zunächst von der CDU getrennt und in eine eigenständige Partei umgewandelt. Die Mandate werden in der Ober- und Unterverteilung getrennt von der CDU berechnet. Nach Abschluss der Berechnung wird die CSU wieder in die Union als Landespartei Bayern eingefügt.

Der Rechner berücksichtigt neben der 5-Prozent-Hürde auch die Grundmandatsklausel: Erreicht eine Partei mindestens 3 Direktmandate werden ihre Zweitstimmen in die Verteilung miteinbezogen, auch wenn sie die 5 Prozent bundeweit nicht erreicht hat. Da die Linke in den voreingestellten Direktmandatsverteilung immer diese 3 Mandate erlangt, wird sie auch immer berücksichtigt. Die Verteilung der Direktmandate lässt sich aber leicht im ExpertInnenmodus ändern.

Rundungen treten immer auf, gerundet wird auf eine volle Stimme. Die Ungenauigkeiten sind dabei in der Regel so gering, dass sich das Ergebnis dadurch nicht ändert. Werden aber die Werte von Bund und Ländern häufig und abwechselnd geändert können sich die Fehler aufsummieren und das Ergebnis beeinflussen. Wenn also eine Zeitlang mit dem Rechner experimentiert wird ist es ratsam, die Seite gelegentlich zwischendurch komplett neu zu laden. Das bloße "Zurücksetzen" kann möglicherweise nicht ausreichen.